EL CITOTEC Y SUS EFECTOS EN EL EMBARAZO

Por: Dr. Pavlusha K. Luyando Joo

luyandojoo@yahoo.com

Lima-Perú

El Citotec (Misoprostol) fue creado originalmente para tratar cuadros de úlceras gástricas y duodenales, poco tiempo después tomó por sorpresa los efectos de este fármaco sobre la pared uterina.

La mujer embarazada al ingerir el Citotec, entra en trabajo de parto y expulsa el feto, pero después de eso las contracciones se vuelven muy difíciles de controlar ya que se vuelven extremadamente prolongadas (tetania uterina). La mujer puede expulsar al feto en cualquier etapa de la gestación.

El mismo efecto tiene si se administra colocándolo en la mucosa vaginal.

Los dolores abdominales son intensos, mucho más fuertes que en un aborto natural; y la mujer puede sangrar tanto y con tal cantidad, que puede conllevar a hemorragias abundantes.

En algunas mujeres su ingestión no provoca ningún efecto, ni siquiera la expulsión del feto, es decir; sigue con el embarazo. Sin embargo es necesario advertir que el Citotec puede generar malformaciones en la criatura.

En algunos casos la hipersensibilidad de la mujer al remedio puede ser tal, que el remedio provoque una ruptura repentina del útero luego de ser ingerido o más tarde. Esto puede conllevar a la muerte. La ruptura del útero puede suceder más fácilmente en mujeres que tienen un historial de cesárea o embarazos más avanzados.

Los restos fetales y de la placenta retenidos, pueden provocar una infección, la pus se acumula en el útero, de allí que es necesaria la inmediata hospitalización, donde se procura administrar fuertes antibióticos y remover los restos del feto y de la placenta, por medio del Curetaje (una especie de raspado de las paredes uterinas). Es inevitable que al hacer el Curetaje, se remueva una parte de los tejidos del endometrio (pared interna del útero), lo que puede conllevar a esterilidad posteriormente.

Si no se realiza la intervención de emergencia médica, la pus se acumula, esta va invadiendo el torrente sanguíneo de la embarazada y puede diseminarse por todo su cuerpo. Todo esto se acompaña de fiebres altísimas, escalofríos, posteriormente dolores intolerables, pérdida de conocimiento y muchas veces la muerte. Esto se conoce con el nombre de septicemia.

Hay casos en donde la única opción es extirpar el útero para salvar la vida de la mujer.

Lamentablemente esta información no se brinda a muchas mujeres, que de forma indiscriminada se dejan llevar por el mal consejo de personas inescrupulosas que solo quieren dinero por la venta de este fármaco.

¿LOGICA O AFECTO?

LOGICA O AFECTO

Problemas Bioéticos: ¿Asunto de Lógica o afectivo?

Del Programa TRAVESÏA POR LA VIDA

Radio María-Perú

Fuente: Forumlibertas.com

En unas jornadas sobre Bioética, un médico contó la anécdota siguiente: hablando a un grupo de jóvenes sobre la clonación de embriones humanos, una chica le dijo: “A mi no me cuesta aceptar que el embrión sea un ser humano; pero es un ser humano que me importa muy poco”.

Es lo que tenemos. A nuestros jóvenes –y no tan jóvenes- solo les interesa e importa, aquello que afecta a su sensibilidad; lo que se puede ver y “sentir”. Un bebe en brazos da lugar a alguna forma de “sentimiento”. Por un embrión microscópico no se “siente” nada. Ello, unido a la idea generalizada de que la moral es algo que solo compete a la conciencia individual, da lugar a que se encuentre fácil justificación a muchos de los abusos y a que los principales criterios a la hora de valorar muchas de las cuestiones relacionadas con la vida, no sean de tipo racional sino afectivo. Como la lástima.

Por lástima se justifica socialmente la fecundación “in vitro”, para que puedan tener hijos las pobres parejas con problemas de esterilidad. Aunque para conseguir que nazca un embrión se tengan que producir diez y los otros nueve se acaben sacrificando. Y aunque lo que por lástima se planteó como remedio a la infertilidad, acabe convirtiéndose en un menú de “hijos a la carta” para madres solteras o parejas de lesbianas, o para poder elegir el sexo y el color de los ojos del hijo.

Por lástima, se está aceptando la clonación terapéutica de embriones humanos para obtener células madres embrionarias, con el fin de poder curar en el futuro algunas enfermedades, aunque ello suponga también sacrificar seres humanos. Y sin considerar que después de muchos años de investigación no se ha encontrado todavía ningún remedio, mientras que los experimentos con células madres adultas están ofreciendo ya muchos resultados positivos – permiten realizar ya más de cuarenta tratamientos distintos- además de no ofrecer inconvenientes de tipo ético.

Por lástima a las pobres mujeres que sufren alguna violación o pueden tener un hijo con alguna tara, o pueden ellas mismas padecer alguna enfermedad, se despenalizó el aborto en España en éstos tres supuestos. Pero en la práctica lo que se hizo fue abrir las puertas al aborto libre, ya que de los miles de abortos que actualmente se realizan en España solo el 0.09% es por causa de violación, el 2.53% por problemas de malformaciones genéticas y el 97.16% por peligro de “salud mental” para la madre. Y lo que la constitución considera un delito, se empieza a justificar ya como “un derecho” de las madres, sin tener en cuenta para nada la dignidad ni los derechos del hijo no nacido.

Por lástima a los pobres enfermos terminales y para evitarles sufrimientos inútiles cada vez más gente pide la aprobación de la eutanasia. Sin reparar en que la “buena muerte o muerte dulce” –que eso significa la palabra eutanasia- se puede conseguir hoy en día gracias a los cuidados paliativos y sin necesidad de tener que recurrir a matar al enfermo. Y sin que ello suponga la justificación del ensañamiento terapéutico, al cual también se recurre muchas veces por una lástima mal entendida.

Por desgracia en nuestra sociedad está sobrada de sentimentalismo mientras nos falta bastante lógica.

ONG ABORTISTA CAPACITA A JOVENES PARA LIBERALIZAR EL SEXO CON ADOLESCENTES

CON APOYO DE MUNICIPALIDAD DE LIMA, ONG ABORTISTA CAPACITA A JÓVENES PARA LIBERALIZAR SEXO CON ADOLESCENTES

LIMA, 14 Feb. 12 (ACI/EWTN Noticias).- Eduardo Juárez, miembro del colectivo gay y de la ONG abortista Manuela Ramos, ha sido convocado como capacitador de un programa de salud sexual y reproductiva, apoyado por la Municipalidad Metropolitana de Lima (Perú), y otros grupos contrarios a la vida y la familia como Amnistía Internacional y la filial de la IPPF en Perú, INPPARES.

A cargo de la Municipalidad de Lima se encuentra la alcaldesa Susana Villarán, quien ha apoyado repetidamente la ideología gay y enfrenta, actualmente, el índice más alto de desaprobación a su gestión edil (85% según la encuestadora Datum) y la posibilidad de ser revocada de su cargo para lo que ya se han reunido más de 500 mil firmas.

La capacitación que dirige Juárez sobre salud sexual y reproductiva apunta a convencer a jóvenes para que recolecten firmas, buscando la liberalización de las relaciones sexuales con adolescentes en Perú.

Otro objetivo de este adoctrinamiento es promover la agenda ideológica de género, vendiendo la imagen de que los jóvenes peruanos están de acuerdo con esta política contraria a la familia y a la vida.

Juárez realizó una ponencia muy similar, representando a la ONG abortista Manuela Ramos, durante la Conferencia Mundial de la Juventud organizada por ONU en México, en 2010, recibiendo un fuerte rechazo por parte de los asistentes.

Ante los argumento de que la "salud sexual" es un derecho humano y que la educación en esta materia debería empezar en la niñez, enseñándoles a los pequeños a explorar sus cuerpos y a usar el preservativo, los jóvenes le increparon su reduccionismo y que confunda a las personas hablando de salud sexual y reproductiva, cuando eso es un sinónimo de control natal.

Los jóvenes mexicanos también criticaron, en esa ocasión, que el representante de Manuela Ramos no le diera el valor necesario a las familias, para que puedan criar a sus hijos con valores y moral.

Uno de los participantes de la conferencia le indicó a Juárez que repartir condones sería anti-pedagógico, fomentando algo que supuestamente se quiere eliminar.

El ponente gay promotor de la ideología de género, que pidió que se elimine la injerencia de la Iglesia en el tema de "salud sexual y reproductiva", también fue increpado por una joven católica que asistió al evento.

La joven le aclaró a Juárez que la Iglesia Católica no se opone a los derechos de las personas, y criticó que la aproximación del expositor no era ver a un ser humano a nivel integral, sino como un instrumento sexual.

LA IDEOLOGIA DEL RESENTIMIENTO

LA IDEOLOGÍA DEL RESENTIMIENTO

Por: Pavlusha K. Luyando Joo

luyandojoo@yahoo.com

Cuando los padres han sido verdugos y se ha vivido el abandono afectivo, cuando no se ha recibido amor de sus semejantes, el corazón se llena de odio. De esta forma empieza el odio a todos y a todo.

Los que odian, son proclives a aceptar ideologías cuyo contenido es odio: Marxismo (lucha de clases), ideología de género (el hombre vs la mujer), terrorismo, fascismo, ideologías pro-aborto (eugenesia) y un largo etc. Estas son las ideologías surgidas por el resentimiento.

El común denominador de todas estas ideologías es el uso de la violencia, y el del “fin justifica los medios”. La retórica de los que están a favor de estas tendencias siempre es beligerante y amenazadora, hasta en el lenguaje y expresión se evidencian.

El resentimiento genera odio y el odio genera endurecimiento en el discernimiento; es decir la persona deja de ver soluciones asertivas y solo percibe una: deseo de venganza.

El hombre al que Dios no sana su odio termina por proyectar este sentimiento malo en todo lo que hace; pero para ello primero hay que reflexionar en un profundo examen de conciencia la razón de nuestro actuar y del origen de nuestros pensamientos.

PEDIR SABIDURIA PARA NO EQUIVOCARSE

PEDIR SABIDURIA PARA NO EQUIVOCARSE

Por: Pavlusha Luyando

Lima-Perú

Es bueno pedir siempre sabiduría a Dios, pues el hombre tiende a equivocarse sobre todo cuando defiende sus creencias. Cada uno crea su devoción según su pasión y fantasía, por ello es importante caminar en el camino de la verdadera virtud.

“Así muchas personas se cubren con ciertas acciones exteriores propias de la devoción, y el mundo cree que son devotas y espirituales de verdad, pero, en realidad, no son más que estatuas y apariencias de devoción” (San Francisco de Sales).

Por ello procuremos pedir sabiduría como Salomón y consultarlo todo a nuestro buen Dios como David.

EL EXCESO DE CONFIANZA EN SI MISMO

EL EXCESO DE CONFIANZA EN SI MISMO

Por: Pavlusha K. Luyando

Lima-Perú

luyandojoo@yahoo.com

El fruto prohibido del paraíso radica en que la persona confía más, en sus propios medios (valores, seguridades, valores, pensamientos) que en Dios. En otras palabras es la falta de Fe o exceso de confianza en uno mismo.

Todo ello puedo conducir a la creencia que Dios no es necesario para nuestras vidas, y al prescindir de Él, empieza un fenómeno de sobrevaloración de lo que hacemos, de esta forma se pierde objetividad sobre nuestra verdadera capacidad. Esta sobrevaloración tiene una consecuencia desastrosa sobre uno mismo, porque nos hace ciegos hacia nuestros defectos y a lo que verdaderamente podemos hacer.

Por ello es muy peligroso que una persona que encabeza un grupo de apostolado religioso o algún laico común y corriente confíe más en sus habilidades que en Dios. La probabilidad que cometa errores confiando mas en sus propias habilidades será muy alta.

Podríamos citar ejemplos de grandes caídas de diversos personajes y naciones debido a su sobrada confianza en sí mismos: Napoleón y Hitler por ejemplo se consideraban invencibles, la gran decadencia económica y moral de los países del primer mundo se debe al concepto de que el hombre puede alcanzar la cumbre de la solo, sin Dios (sin moral).  Hace poco vimos como se hundió el Trasatlántico Costa Concordia en Italia que nos hace recordar el hundimiento del Titanic con la misma tácita consigna: “NI Dios va a hundir esta nave”.

Parece que el hombre cuando algo le sale bien, comienza a creerse dios y empieza a prescindir del Dios verdadero.

Por ello los más crueles asesinos y dictadores, los que se dedican a la explotación de las personas, los profesionales de la salud que se dedican a los abortos, los líderes de las naciones más belicosas, los que proclaman la inmoralidad como libertad, tienen que prescindir y renegar de Dios para que pueda cuadrar su paradigma, o bien crean un dios para que encaje en su visión: un dios vengativo, resentido, o bien que tolere todas la injusticias e inmoraliades.

Dios es el bien supremo, el que prescinde de Él, está confundido…

LA GRAN CONTRADICCIÓN

LA GRAN CONTRADICCIÓN

Por: Pavlusha Luyando Joo

luyandojoo@yahoo.com

Lima-Perú

De los comentarios del Programa radial TRAVESÏA POR LA VIDA (Perú)

Es contradictorio que el mundo sea cada vez más sensible a todo aquello que implique destrucción de la vida, ya que “se condena todo tipo de guerra, se prohíbe la tortura, se intenta abolir la pena de muerte, se proclama la imprescriptibilidad de los delitos de lesa humanidad y, sin embargo, surgen propuestas para liberalizar el aborto.

La humanidad está en condiciones de afirmar certeramente que con la fecundación del óvulo por parte del espermatozoide se inicia una vida, que tiene ya en sí todos los derechos que le pertenecen a la especie humana. Una vida que, biológicamente, es distinta a la vida de la madre y que, además, es irrepetible y única, dice.

La vida es el primer derecho de todos y, en consecuencia, su defensa debe estar por encima de cualquier otro valor social, económico, psicológico, afectivo, sanitario y familiar. Todos estos valores no superan al primero: el de la vida misma. Una sociedad que no asegura la vida de los no nacidos es una sociedad que vive la tragedia de su degradación.
En cambio la misión fundamental de uns humanidad vistuosa y avanzada es: dar, reconocer, proteger y promover la vida de todos; sino ¿que nos diferencia del animal?