martes, 24 de marzo de 2020

REFLEXIONES EN TIEMPOS DE EPIDEMIA



REFLEXIONES EN TIEMPOS DE EPIDEMIA
Por: Pavlusha K. Luyando Joo
luyandojoo@yahoo.com


Nadie valora lo que tiene hasta que lo ha perdido, eso todo lo sabemos. Los tiempos críticos tienen la facultad de sensibilizar hasta el temperamento más duro.

Las epidemias incontrolables y todo lo que escape del control humano hacen ver una dura realidad: somos una especie vulnerable, finita y nuestra existencia no es eterna, vivimos en inseguridad constante, aunque hayamos inventado falsas seguridades para no pensar en ello. Duro aprendizaje para el ser humano que ha pensado que es omnipotente frente a todo.

Si ahora nos sobra tempo para reflexionar, muchos ya empiezan a valorar y a tomar la vida en serio. La vida pasa por nuestro delante y somos incapaces de ver lo que nos ofrece, porque nuestra atención está en lo menos importante y nos negamos la oportunidad de disfrutar de los momentos preciosos que nos da la vida.

Así ha sucedido que muchas veces pasamos más de doce horas fuera de la casa y cuando llegamos, ya los nuestros están dormidos y nos hemos ido de casa cuando aún los nuestros no se han levantado; los momentos difíciles ponen todo en su lugar, y nos enseña que la casa es el lugar donde más debemos estar, la familia con quien más debemos compartir.

Las situaciones límites ponen todo en su lugar, y empezamos a comprender que la economía le tiene que dar paso a la vida y a la salud. ¿Cuántas tantas veces en otros momentos hemos comprometido la salud y arriesgado la vida por el tema económico?, Habíamos organizado nuestra vida económica de tal forma, que sacrificábamos lo más valioso que Dios nos había dado?

En algunos países, no se ha valorado la vida, legalizando la eutanasia, el aborto, ahora los abuelos y los niños son los que tenemos que cuidar, cuando en otro momento a los abuelos los habíamos arrinconado, olvidado, degradado en su dignidad en la propia casa o en asilos y a los niños desde muy temprana edad, enviándolos a los jardines escolares, y ahora la situación actual nos pide mayor atención, mayor cuidado con los ancianos y con los niños.

Hoy necesitamos a que crezca la empatía la solidaridad la compasión y aprendemos a pensar seriamente en los más necesitados, muchas organizaciones, colectivos o vecinos hoy se dedican a repartir o a donar raciones alimenticias a los que menos tienen, a los que viven en las calles, a las familias más vulnerables. Esto hubo que hacerse siempre; sin embargo, la situación pone todo en su lugar. El valor de la empatía, de la compasión y de la solidaridad crecen por necesidad.

La cuaresma no se le valora, no dice ni significa nada para muchos, lejanamente se le recuerda como un ejercicio religioso, pero la cuarentena nos dice a todos que nos tenemos que cuidar no solo el cuerpo sino también el corazón. 
Si en la cuarentena cuidamos la salud de todos, en cuaresma Dios restaura nuestros corazones heridos y venda los corazones rotos. ¿A cuántos seres humanos la cuaresma no les dice nada porque tiene un lenguaje religioso y porque hay una apatía tremenda hacia lo que es de Dios?, Si la cuaresma a tantos seres humanos no les dice nada, la situación actual se encarga de ponerlo todo en su lugar y la cuarentena habla a todos sin distinción.

Las autoridades han hecho que nos refugiemos a casa, que nos resguardemos, que no es tiempo de salir, de hacer deporte, de diversión, la misma cuarentena nos ha ayudado a reflexionar lo frágiles que somos, la situación nos ha hecho vivir una verdadera cuaresma. Hemos aprendido a valorar y a respetar cada tiempo y cada lugar.
Para no dejarnos atrapar por el miedo, por lo que acaece en la realidad mundial y para no angustiarnos, empezamos a no creerle a todo lo que se difunden a través de los medios, empezamos a ser más selectivos de lo que oímos, de lo que leemos y de lo que vemos. ¿cuántas veces nos han dicho que seamos selectivos con lo que vemos, leemos y escuchamos en los medios? Hoy con mayor razón debemos tener el discernimiento para que no creer todo lo que aparece en las redes.

Estamos aprendiendo a desapegarnos de la supuesta seguridad del dinero, trabajo, salud, hábitos y rutinas, a desacomodarnos para abandonar el supuesto control que tenemos sobre todas las cosas. Aprendemos ahora a tener capacidad de acomodación de tal manera que ahora nos hemos despojado de la seguridad del trabajo, de los hábitos, de las rutinas, de la salud y del dinero. Ahora comprendemos que lo único estable es lo inestable porque lo único seguro es muy inseguro.
En estos días hemos empezado a valorar el silencio y valorar la soledad. “Bendito silencio, bendita soledad que tanta falta le hace al alma”, decía San Josemaría Escrivá de Balaguer. Recordemos que el silencio también espiritualiza, que el silencio es el sol que madura los frutos del alma. 
          
Nuestras comunidades están en silencio, en casa estamos en silencio, ¿cómo no disfrutar de ese silencio y como no volver productiva esta soledad?
Estamos entiendo al fin, que los humanos somos uno con la Tierra y que lo que le hacemos a la Tierra le hacemos a la humanidad. La naturaleza agradece que apaguemos los motores y como agradecen nuestros pulmones este aire más fresco. La Tierra y la humanidad forman una unidad y los humanos necesitamos la tierra y por eso la debemos cuidar.
“La tierra no necesita los humanos porque si muere toda la especie humana la tierra seguirá girando sobre su órbita y como somos nosotros los que necesitamos la tierra que quede bien claro que lo que le hacemos a la tierra se lo hacemos a la humanidad entera”. (P. Leonardo Boff)

Hoy somos invitados a una conciencia de responsabilidad, cada uno consigo mismo empieza a valorar el autocuidado. En otros momentos cuando nos descuidábamos tanto cuando en casa nos decían: ¡hace frío! ¡Llévate una chompa!, cuando papá y mamá nos decían que nos abriguemos más, muchas veces infravalorábamos esos cuidados y hoy que la situación está como está, entendemos la importancia del autocuidado.

Surge ahora la conciencia de interconexión, hoy más que nunca nos damos cuenta que no estamos solos y que nuestras decisiones y nuestras acciones inciden en el mundo entero. La conciencia de interconexión nos hace tener cuidado con lo que decidimos y lo que hacemos. Estamos interconectados y ello nos invita seriamente no solo a que cada uno se cuide sino a que cuide sus decisiones y sus actos. Porque pueden favorecer o desfavorecer a otros.

Ahora tomamos conciencia para valorar tantas cosas que en otras épocas no las tomábamos en cuenta, Ahora que nos privan de ellas, nos damos cuenta de lo importante que son los besos, los abrazos, los encuentros, las celebraciones, las fiestas, las reuniones entre nosotros, nuestro culto religioso. Conciencia para valorar lo que siempre hemos tenido, y que hoy se nos priva para proteger nuestras vidas.

Hoy volvemos a creer en la obediencia, porque de ella dependa nuestras vidas. El valor de la obediencia es ahora fundamental para la propia supervivencia.
Hoy hemos aprendido a agradecer a los policías, médicos, enfermeras, policías, militares a todo el que ofrece su vida por nosotros; atendiendo las emergencias, poniendo orden en las calles, cuidando nuestra integridad.

Hoy hemos aprendido a valorar lo que no valorábamos.


miércoles, 30 de octubre de 2019

EL CONTROL POBLACIONAL

El control poblacional
Por Pavlusha K. Luyando Joo
Resultado de imagen para gente en la calleluyandojoo@

El control poblacional o control de la población es la práctica de reducir, mantener o incrementar el número de individuos de determinada población. El control poblacional se lleva a cabo actuando principalmente procurando evitar la reproducción o procreación —índice de natalidad—.

A lo largo de la historia e incluso en la actualidad existen naciones han establecido políticas demográficas para promover el aumento de la población; sin embargo, algunos gobiernos e instituciones se han obsesionado en promover prácticas antinatalistas como el aborto y antireproductivas; promoviendo estrategias para la masificación de anticonceptivos hormonales y la ligadura de trompas.

Resultado de imagen para malthusEsta obsesión por hacer disminuir la población y promover el aborto, se explica por el contenido de la doctrina que sus teorías defienden. Así, estas poderosas instituciones contrarias a la vida afirman, sin sustento, que se están agotando los alimentos y que la producción de los mismos no alcanzará para proveer a todos los habitantes del orbe.

Sin embargo, datos científicos demuestran que hay suficiente alimento para todos y lo que existen son problemas de pésimo manejo de economías y distribución de la riqueza.
Mario Rojas, académico de la universidad del Sur de California y especialista en población y demografía, aseguró que existe una estrategia de los promotores del control poblacional para reducir la población del mundo y especialmente en los países en desarrollo.

Advirtió además organismos internacionales promueven falsos derechos humanos en perjuicio de la población mundial, utilizan de manera sesgada el concepto de derechos humanos para confundir a la población, con el objetivo de que crear conceptos erróneos sobre la vida, la familia, el matrimonio; lo que hace más fácil que la población acepte la legalización del aborto, el matrimonio entre personas del mismo sexo, el uso de anticonceptivos, ligadura de trompas. 
Resultado de imagen para onu aborto

Incluso se procura meter de contrabando o de forma descarada en los textos o escolares un concepto de la vida, de la sexualidad desde una óptica aberrante para el educando, lo que hace que el estudiante se forma con conceptos idóneos para la manipulación.

El fin para estas instituciones no es el bien que se le debe a la persona; sino el llegar una meta estadística ideologizada para que se cumpla un plan maquiavélicamente diseñado.
Lo curioso es que estas estrategias se dan de forma similar y simultánea en casi todos los países del mundo bajo el mismo enfoque; usan los mismos términos, la misma forma de publicitarlas a través de la exposición de casos mediáticos similares, o se introducen en cursos específicos en universidades. Pero lo más diabólico y preocupante es que ahora los cómplices son los líderes que dirigen el destino de las naciones.

Esto hace que se gobierne de espaldas a los deseos de los ciudadanos, y por lo mismo no se les escucha porque lógicamente los que gobiernan tienen las decisiones a sola firma y el respaldo legal muchas veces maquillado.

Los controlistas han vendido el control de población como algo necesario y urgente, hacen creer que somos demasiados en el mundo y que los países, especialmente los más pobres, deben imponer drásticas políticas de reducción de la tasa de natalidad, o muy pronto, todos moriremos por falta de recursos o porque, siendo demasiados, contaminaremos nuestro planeta o contribuiremos al calentamiento global hasta hacerlo invivible.
Se vende la historia de que somos muchos y que pensar distinto, aunque sea con fundamento) es de "retrógrados" por oponerse al control de la natalidad.

Orígenes de la idea de la superpoblación
Resultado de imagen para superpoblaciónEl Mito del control poblacional no surgió de la nada ni tampoco es una idea moderna basada en datos científicos. Es un mito creado por el economista inglés Robert Thomas Malthus (1766-1834). Malthus afirmaba que los alimentos escaseaban en la medida que la población crecía. ¿Y que pasó?, Malthus se equivocó, actualmente hay un decremento alarmante de la población europea, la FAO (organización de las naciones unidas para la alimentación y la agricultura) afirma que le aumento de los alimentos desde 1,950 fue mayor que el aumento de la población mundial con excepción de África.
¿Realmente nos estamos quedando sin alimentos?
La Asociación Americana para el Avance de la Ciencia, American Association  for advancement of Sciencie (AAAS) encontró que en los páises en desarrollo el 78% de los niños desnutridos menores de  años viven en lugares en donde hay excedentes alimentarios, (ergo; sobra la comida). Por lo tanto, incluso en la mayoría de países donde hay hambre, se tiene en este momento alimentos suficientes para toda la población.

¿Es verdad que hay muchos habitantes en la tierra?
La realidad es que la tierra está subpoblada y con una población distribuida de manera irregular. Si se juntara toda la población del mundo en una ciudad como Nueva York, , con una razonable zona industrial, áreas verdes, oficinas y residencias, la ciudad con toda la población del mundo entraría completa en el estado norteamericano de Texas y se alimentaría con un terreno cultivado equivalente a la India. El resto del planeta estaría totalmente vacío.
Las regiones más pobladas no son las más pobres: la densidad poblacional del mundo se encuentra en zonas como Hong Kong, Taipei, Tokio y Manhattan, todas ellas con niveles de vida altamente superiores al standard. Lo curioso es que estas ciudades aumentan su población porque la gente no quiere irse, sino más bien mudarse allí. La razón: la concentración de población concentra también servicios y, por tanto, incrementa el bienestar, las comodidades. La ciudad de Calcutta es una ciudad de la india superpoblada, pero a todas luces es debido a una pésima administración y falta de planificación del concepto de urbe moderna.

¿Son los países pobres los más superpoblados?
No necesariamente, mirando un mapa: naciones "superpobladas" como China, Taiwan, Japón, Corea, tienen una densidad poblacional entre 150 y 200 veces mayor que la de Somalia, y el ingreso per cápita es entre 200 y 500 veces superior.

El especialista de la Unión Internacional para el Estudio Científico de la Población, Ronald D. Lee sostiene que "docenas de estudios, comenzando por el de Kuznets (1967) han establecido la no asociación entre la tasa de crecimiento de la población y el crecimiento de la tasa de ingreso per capita".
“Para algunos, bastaría con disminuir el número de las bocas que alimentar y de esta manera se resolvería el problema; pero esta es una falsa solución si se tiene en cuenta el nivel de desperdicio de comida y los modelos de consumo que malgastan tantos recursos. Reducir es fácil, compartir, en cambio, implica una conversión, y esto es más exigente” (Ss Francisco).
Vivimos un período de grave inseguridad alimentaria y de grandes desplazamientos de la población, con millones de personas buscando un lugar para poder sobrevivir a las miserias y adversidades causadas por los malos manejos de los gobiernos, en otros la guerra ha obligado a migrar a miles de personas.
Resultado de imagen para mapa paises superpoblados
Países superpoblados (oscuro)

En nuestro país hemos vivido esta nefasta experiencia en tiempos del terrorismo, la migración, saturó a las ciudades con mayor desarrollo y posibilidad económica, el olvido de nuestros gobiernos de las necesidades apremiantes del poblador que no vivía en la capital, junto con el periodo violento que se vivió, fueron los que propiciaron el hambre y el freno del desarrollo.

Hay que procurar no dejarnos influenciar por conceptos antivida, los hijos son una posibilidad, gracias a los nacimientos nuestra cultura permanece y aseguramos que no desaparezcan nuestras tradiciones, aseguramos un porvenir en donde haya más manos de obras e intelectos frescos que busquen el bienestar de nuestro país. No copiemos los malos ejemplos.

miércoles, 5 de junio de 2019

LA HISTORIA DEL NIÑO OBLIGADO A SER NIÑA


"Brenda" Reimer (BBC)LA HISTORIA DEL NIÑO OBLIGADO A SER NIÑA
Recopilado por: Pavlusha K. Luyando Joo

Su historia muestra el verdadero rostro de la ideología de género y de sus promotores, cuyo objetivo es el ataque a las bases de la cultura occidental a través de la ingeniería social.
La base de la teoría de género tiene un nombre: David Reimer. Su historia muestra el verdadero rostro de la ideología de género y de sus promotores, cuyo objetivo no es la defensa de los "derechos sexuales" como pretenden hacer creer, sino el ataque a las bases de la cultura occidental a través de la ingeniería social. David Reimer fue obligado por sus padres y el doctor John Money, padre de la ideología de género, a criarse como si fuera una niña para poder demostrar que las diferencias entre el hombre y la mujer son tan sólo culturales.

La traumática historia de David Reimer comienza el 22 de agosto de 1965. Ese día nacieron en el hospital St. Boniface de Winnipeg (Canadá) dos gemelos, Bruce y Brian Reimer, a los que tuvieron que realizar una circuncisión por un problema de fimosis. A los siete meses, los pequeños fueron operados y, mientras realizaba la intervención, el médico cometió una negligencia y a uno de los dos gemelos, Bruce, le quemó el pene más allá de la reparación quirúrgica.

Esta negligencia médica fue la que desencadenó la pesadilla de Bruce. Buscando desesperadamente ayuda, los padres de los pequeños acudieron al doctor John Money, dedicado a la "reasignación sexual" por aquel entonces en el Hospital Johns Hopkins de Baltimore y director de una clínica pionera en cirugía transexual.
El Dr. Money había sido uno de los primeros en oponer el género al sexo biológico, asegurando que las diferencias entre el hombre y la mujer son culturales e independientes del sexo. Money fue definido por The New York Times como "un agente provocador de la revolución sexual" y no se cansó de aparecer en los medios de comunicación de la época para defender "la liberación sexual".
Por esta razón, cuando el pequeño Bruce llegó a sus manos, vio la oportunidad de demostrar las teorías que defendía. Sin mostrar ningún tipo de escrúpulo por experimentar con la vida de un ser humano, Money aconsejó a los padres del pequeño el cambio de sexo en el que él mismo era experto.

"Yo puedo proporcionaros una vagina, pero para que el cambio sea completo necesito vuestra colaboración", fue la petición de Money a los jóvenes padres de Bruce, que apenas tenían 20 años y a los que este doctor les parecía "un dios". Así que con 22 meses, a Bruce le extirparon los testículos y sus padres se dedicaron desde entonces a criarla como si fuera una niña.
A los 11 años, el primer intento de suicidio

De esta forma, Bruce se convirtió en Brenda y su caso se conoció por todo Estados Unidos gracias a la propaganda que de él hizo el Dr. Money. En su libro publicado en 1972, Man & Woman, Boy & Girl, Money alardeó del "éxito rotundo" de su experimento y se dedicó a proclamar a los cuatro vientos que este caso era "la prueba concluyente" de que "no se nace hombre o mujer, sino que uno se convierte en hombre o mujer".
Sin embargo, el Dr. Money no hacía otra cosa que vender humo, ya que el éxito del que alardeaba no era tal. La pequeña Brenda nunca quiso ser una niña: cambiaba las muñecas que le regalaban por las peleas con sus amigos e incluso intentaba orinar de pie en el baño. Los primeros años de colegio sólo consiguieron empeorar la situación: sus compañeros se burlaban de la pequeña llamándola "marimacho" y "gorila" por su comportamiento masculino. Poco a poco, Brenda desarrolló conductas agresivas que dificultaron su educación. A los 11 años, intentó suicidarse al comenzar su tratamiento de estrógenos para que le crecieran los pechos.

Ajeno a la realidad del pobre niño que había sido obligado a ir contra su propia naturaleza, el mundo aceptó de buen grado las teorías del Dr. Money y la ideología de género fue imponiéndose poco a poco en la mentalidad de la sociedad. De tal forma, que hoy en día se ve con naturalidad que una persona decida obviar su propia naturaleza y cambie su sexo. Ser hombre o mujer puede ser una decisión personal. Sin embargo, muy pocos recuerdan que esta ideología se construyó sobre el dolor de un niño al que forzaron a perder su identidad.
Por si la frustración de este niño obligado a ser niña para probar una teoría no fuera suficiente, fue obligado a ver escenas de sexo explícitas, tanto en la consulta del Dr. Money como en su propia casa, y a simular actos sexuales con su propio hermano. Estos actos formaban parte de su "liberación sexual", así como el acostumbrarse a que sus padres fueran frecuentemente desnudos por la casa.
Volver a recuperar la identidad perdida.

En 1980, el padre de este "niño experimento" decidió contarle la verdad sobre su origen y, por primera vez, Brenda sintió algo de paz al entender que "no estaba loca". Tras conocer la verdad, Brenda decidió volver a su sexo biológico y lo primero que hizo fue cambiarse el nombre. Eligió llamarse David porque este es el personaje bíblico que, siendo un niño, vence al gigante y poderoso Goliat.

Así comenzó su lucha por recuperar lo que le habían arrebatado. Empezó a inyectarse testosterona, le crecieron los primeros pelos en el rostro y a los dieciséis años se sometió a la primera operación para la creación de un pene. Mientras esperaba la mayoría de edad, permaneció escondido dos años en el sótano de su casa.
Sin embargo, este camino tampoco fue fácil de recorrer. David se sentía frustrado por su historia personal y su pasado le perseguía, hasta el punto de volver a intentar suicidarse en dos ocasiones. Finalmente, el trauma psicológico unido al suicidio de su hermano gemelo pudo con él y se suicidó a los 38 años de edad, después de haber conseguido reconstruir en parte su vida al casarse y ser padre de tres niños.

David Reimer fue una víctima de la ideología de género
El padre de estas teorías, John Money, experimentó sin escrúpulos con su vida y le convirtió en una cobaya humana con el consentimiento de sus padres. El dolor de un niño vendido como "el triunfo del género frente al sexo" ayudó a la extensión de una ideología que aún hoy intenta imponerse en la sociedad. Frente al intento de hacer creer que ser hombre o mujer se elige porque sólo es una estructura cultura, es importante recordar que a David Reimer le arrebataron su identidad y su vida quedó destrozada.

Bibliografía:
1.      - BBC News
2.      - Jorge Scala “La ideología de Género como herramienta de poder”. Ed Sekotia. Buenos Aires 2010


jueves, 21 de marzo de 2019

LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y SU INFLUENCIA SOCIAL

LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y SU INFLUENCIA SOCIAL
Por: Pavlusha K. Luyando Joo

Resultado de imagen para medios de comunicacionLos medios de comunicación son instrumentos utilizados en la sociedad contemporánea para informar y comunicar mensajes en versión textual, sonora, visual o audiovisual. Algunas veces son utilizados para comunicar de forma masiva para millones de personas, como es el caso de la televisión, Facebook, Twitter o los diarios impresos o digitales, y otras para transmitir información a pequeños grupos sociales, como es el caso de los periódicos locales o institucionales.

En la sociedad moderna, los medios de comunicación son fundamentales para el establecimiento y desarrollo de todo proceso de interacción humana y el aprendizaje. Los medios de comunicación son la materialización física de la necesidad de relacionarse entre sí que tienen todos los humanos. Mediante ellos se describen situaciones y problemas propios de nuestra realidad y, en ocasiones, se plantean análisis que contribuyen a su discusión. Los medios de comunicación permiten establecer procesos de intercambio de conocimientos e información que pueden ayudar a mejorar la calidad de vida de las personas.

La problemática contemporánea con respecto a los medios de Comunicación

Los logros de la ciencia y de la técnica contemporánea otorgan muchos beneficios, pero a la vez ha creado un gran poder sobre la humanidad, incluso sobre la vida de las personas.

Los logros científico-técnicos han posibilitado muchos logros y bienestar en la sociedad, gracias a ello, la calidad de vida de la población mundial ha mejorado mucho en el mundo. Sin embargo, por este mismo motivo se ha generado una imagen de una aparente omnipotencia, y de forma implícita cunde en la población la idea de poder resolver cualquier situación de salud que antes eran impensadas; incluso ya no solamente busca solucionar únicamente problemas vitales necesarios; sino más bien a satisfacer cualquier deseo que exija la persona que paga por un servicio tecnocientífico.

Así, a través de la ciencia y de la técnica, el hombre de hoy tiene en sus manos la capacidad de intervenir en todos los procesos de la vida, desde los primeros momentos de su existencia, hasta su final, los logros científico-técnicos paradójicamente también se han convertido en una amenaza sobre el ser humano, la forma de cómo se valora al ser humano en el mundo contemporáneo, ha puesto en tela de juicio la dignidad de la persona desde los primeros momentos, hasta las postrimerías de su existencia, la dignidad humana ya empieza a ser un concepto relativo, en donde el ser humano solo se valora en determinadas circunstancias y en otras no.

Resultado de imagen para medios de comunicacion
El impacto de los medios de comunicación sobre el hombre, puede terminar convirtiéndolo en una forma de autómata, el cuál cree solo por lo que ve y escucha; sin someter al análisis crítico la información que impacta sus sentidos. Por ello el hombre moderno necesita ciertos criterios que den coherencia a su conducta y su forma de actuar, sino corre el riesgo de no saber porque actúa de una y otra forma, ni que podría elegir en determinadas circunstancias.

El uso de los medios de comunicación como herramienta para el “lavado de cerebro” es de uso habitual en los regímenes dictatoriales, cuando se pretende influir y cambiar el criterio masivo de la población para fines perversos. Así como en las dictaduras, el uso manipulado de la información implica que se presenten a través de medios informativos, casos concretos en donde se enfoca deliberadamente situaciones de límites o de injusticia, como embarazos por violación en menores, actos de violencia contra la mujer o ante un homosexual. Estos casos, muchas veces se convierten en plataformas impulsoras de atentados contra la vida, que ven implicados a los medios de comunicación, a través de los cuales, organizaciones internacionales invierten millonarias sumas para promover, y alentar, campañas de difusión de la cultura anti vida (anticoncepción, eutanasia, lobby LGTB, aborto).

Los que trabajan en los medios de comunicación pueden hacer mucho bien a la sociedad, dependiendo el fin con el cual se utilizan los medios de comunicación. En cambio, el Periodismo sin ética proporciona sólo aquella información que su público esté dispuesto a consumir, casi siempre aquello que le hace sentir bien, convirtiéndose en alguien no fiel a la verdad sino a la demanda ideológica. El mundo contemporáneo es víctima de ello.

La necesidad de los medios de comunicación como apostolado

Son necesarios muchos lugares y formas de presencia y de acción, para poder llevar la verdad a los hombres de hoy. Los laicos, son llamados para contribuir, a la propagación de información inherente a la verdad, los medios de comunicación son una herramienta importantísima en estos tiempos para la propagación de información y generar espacios de reflexión.
En ese sentido; “los medios de comunicación influyen sobre la conciencia de los individuos, conforme a la mentalidad y determinan la visión de las cosas, es necesario insistir de manera aclara y fuerte que los medios de comunicación social constituyen un patrimonio que se debe tutelar y promover” .
Los medios de comunicación, pueden ser usados para educar para el bien en busca de una sociedad mejor, o bien para reducir la verdad al silencio, con las consecuencias del caso.
El hombre contemporáneo por ello, necesita puntos de referencia claros que le den una dirección adecuada a su actuar. El riesgo de que no se tenga un norte claro, puede conllevar a que el hombre pueda terminar haciéndose daño, al no saber hacia dónde dirigirse, elige equivocadamente el camino de sufrimientos innecesarios.

Es importante reconocer que en la actualidad la difusión de la cultura que menosprecia los valores saca provecho del gran desconocimiento que tiene una parte de la población en estos temas. En cambio, la difusión de temas educativos que ayudan a ensalzar las virtudes humanas es necesaria para que se forjen buenos ciudadanos y una convivencia pacífica.
De allí que sea importante informar la verdad. Si no se forma la conciencia no existe libertad verdadera. La libertad con una conciencia mal formada, es origen de innumerables males para la persona y para la sociedad.
La formación de la conciencia es una de las tareas más delicadas y difíciles que existen, porque el ser humano actúa como piensa. Es muy importante cultivar por ello una cultura de la vida, actualmente el camino privilegiado para la creación y trasmisión de cultura son los instrumentos de comunicación social.

En la prensa hoy vemos elevar a la cúspide de importancia a la portada morbosa, que no informa; ni mucho menos educa. La "Mcdonalización" del periodismo, no es sino la obsesión de la prensa por ofrecer un producto barato, rápido y de baja calidad.
Una nación que no se preocupa por el razonamiento crítico de sus ciudadanos, es mucho fácilmente manipulable. No es casual que las dictaduras busquen siempre apropiarse de los medios de comunicación.

Resultado de imagen para medios de comunicacion
Los medios de comunicación masiva, no son malos en sí, lo que los hace malos es como los utiliza la persona. Los medios de comunicación pueden ser una gran ventana para el desarrollo de la cultura, educación y sobre todo para defender la vida y para hacer conocer a Dios.
El impacto de la comunicación social es enorme. Por medio de ella la gente entra en contacto con otras personas y con acontecimientos que están decidiendo la vida misma, a partir de aquí se forman tendencias de opinión y valores. No sólo se transmiten y reciben información e ideas a través de estos instrumentos, sino que a menudo las personas trazan sus puntos de referencia a través de los medios de comunicación social, por ello es menester que llegue a la población información con contenido útil para la sana convivencia, pero sobre todo con la verdad.

Para bien o para mal; «La llegada de la sociedad de la información es una verdadera revolución cultural» (Pontificio Consejo para la Cultura, Para una pastoral de la cultura).


¿ALGÙN COMENTARIO?
Escriba a: luyandojoo@yahoo.com

BAJAR AUDIOS DE PRODUCCIONES SAGRADA FAMILIA
http://luyandojoo.podcast.es