martes, 13 de mayo de 2014

EL DAÑO QUE OCASIONA LA IDEOLOGÍA DE GÉNERO

EL DAÑO QUE OCASIONA LA IDEOLOGÍA DE GÉNERO
Basado en la entrevista a  jurista Alvaro Ferrer (Chile)
Fuente: Info católica

La ideología de género, defendida por muchos gobiernos latinoamericanos tiene contenidos que constituye un «daño y engaño» para la población y para las mismas personas que esos proyectos pretenden defender.

Pero.. ¿Qué es la ideología de género?
La ideología de género postula que el sexo biológico no tiene ninguna función relevante ni menos determinante en la configuración de la persona y su modo de ser, sino que sería la cultura, el entorno, la tradición lo que ha ido condicionando con el correr de los siglos el que hombres y mujeres se comporten de un modo y ocupen ciertas funciones o lugares dentro de la sociedad, todo lo cual sería una imposición cultural e injusta de roles o papeles respecto de los cuales habría que liberarse.
Si aceptamos la premisa de que el sexo biológico, la sexualidad intrínseca de hombres y mujeres es un simple dato pero que no tiene ninguna relevancia en la configuración de lo que es la persona humana como ser sexuado, así también entonces el ejercicio de la sexualidad no tendría tampoco relación alguna con la sexualidad biológica sino que sería un estándar impuesto por la cultura, del que cabría liberarse y auto determinarse.

¿Cuáles son sus principales errores de esta propuesta ideológica?
Las críticas primero son desde luego filosóficas y antropológicas. Hay una errada concepción de la persona humana, una reducción materialista de la persona que, paradojalmente, desprecia por completo la corporeidad y pone en la autodeterminación el fundamento de la identidad personal. Desde el punto de vista jurídico, no existe en el ordenamiento jurídico ninguna hipótesis donde la mera vivencia interior o la identidad sexual psicológicamente percibida por la persona, la subjetividad, sea por sí misma y sólo por sí misma la causa eficiente de un derecho subjetivo. Es decir, que dé un crédito a la persona para reclamar del deudor –que en este caso es la autoridad- el reconocimiento, la protección de un derecho.
El derecho puede regular y establecer reglas para actos privados. Eso es el derecho privado. Pero de ello no se sigue que todo acto privado merezca protección jurídica, ni menos que todo acto privado sea justo o contribuya al bien común. En estas materias es claro que la primacía exacerbada de lo privado puede afectar cuestiones fundamentales de derecho público, como el derecho de familia.
La ideología de género impuesta desde las leyes daña al ser humano. Las razones son fundadas, pero se etiqueta  de  ultra conservadores o talibanes, o de personas crueles que no quieren atender el sufrimiento de otros a los que se oponen al libre desarrollo de la personalidad de los demás.
Cuando se parte de una recta concepción de la persona humana, se sabe por implicancia lógica, por conclusiones que se siguen de esas premisas, que conceder estos supuestos derechos constituye un daño y engaño para las mismas personas que los reclaman.

La ideología de genero visión materialista del hombre
El nuevo concepto de ser humano y organización social que se intenta imponer es una especie de neomarxismo en donde la persona es pura materia.
Hay un paralelo muy evidente entre la ideología de género y las reivindicaciones del materialismo marxista. Así como el materialismo marxista sostenía que las personas para alcanzar la igualdad tenían que desprenderse de la opresión de la clase dominante, hoy afirman que la única manera de liberarse de la opresión para alcanzar la igualdad es superando los moldes o roles que han sido impuestos culturalmente respecto de lo que es ser y actuar como hombre y como mujer.
Es decir la lucha de clases ahora ha sido reemplazada por esta lucha de la persona respecto de los moldes culturales o las supuestas imposiciones de la cultura. Pero en la práctica real es una lucha de la persona consigo misma, también es una rebelión de la creatura respecto del Creador. Todo esto implica renegar de nuestro carácter de creaturas.
De otro lado coincide con la opinión de analistas occidentales que señalan como totalitaria a la ideología de género so pretexto de libertad en realidad niega la verdadera libertad humana. Y de hecho se entra en una cantidad de contradicciones impresionante. Por ejemplo, en el tema de la orientación sexual se proclama por un lado que las personas son libres para vivir su sexualidad de la manera que ellos quieran, según como la orienten en su vida, pero a la vez se niega y/o ataca que personas homosexuales tengan la libertad para contenerse y actuar de un modo distinto al que los inclina esa misma condición. Es realmente absurdo, y no podría ser de otro modo porque si los principios son errados las conclusiones también van a ser erradas.

Imposición de la ideología de género
Las consecuencias concretas que enfrentan quienes se oponen a la ideología de género, se está imponiendo por la fuerza. En ese sentido es totalitaria. En muchos países las personas se exponen incluso a penas concretas.
Las Naciones Unidas a través de diversos organismos ha venido promoviendo esta ideología sistemáticamente. Otro tanto la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y también la Corte Interamericana de Derechos Humanos, la Corte Europea de Derechos Humanos, en fin. También existen intereses comprometidos de grandes instituciones que a propósito de la ideología de género, en materia de derecho a la vida, lucran de manera sistemática a costa de vidas inocentes (aborto), ya por décadas.

Nuestros gobernantes suscriben la ideología de género en términos concretos y prácticos, sin profundidad ni formación sobre el tema.La clase política no se interesa por los contenidos e información profunda sobre la ideología de género a pesar de que la información ha estado en abundancia, disponible para ellos, siempre. Es notable un desinterés por el tema.
Hay políticos y congresistas que suscriben esta ideología con todas sus letras. Otros no tienen idea que se trata de una ideología gravísima. La falta de formación es abrumadora. Pero a pesar de los esfuerzos para entregarles información, asesorarlos, hacerlos conscientes de los riesgos, de los daños, de las afectaciones al bien común, en fin, muchos permanecen impávidos, más preocupados de encuestas y cálculos electorales que de servir a la Patria legislando de modo serio, profesional y racional, hacia el Bien Común.
El lobby de la ideología de género intenta proponer proyectos para busca autorizar el cambio de nombre y sexo registral para personas que así lo deseen (siendo cómplices los medios masivos de información), ajustado a su libre deseo.
Una persona civilmente podrá cambiar de sexo, y se casa con otra persona de sexo contrario aparecerán ante la ley como personas de sexo opuesto, pero biológicamente serán del mismo sexo. No puede ser que por secretaría se ingrese a nuestros países el matrimonio homosexual sin discusión al respecto. Existen muchas otras cuestiones graves que el proyecto permite.

Es preocupante que las personas de buena voluntad, no necesariamente católicos y por cierto los católicos, gente con buena formación y sentido común, no tengan idea que estas cosas están ocurriendo. Sería bueno despertarlos, remecerles la conciencia.

No puede ser que en nuestros países mayoritariamente católicos  permanezcan impávidos. 

domingo, 11 de mayo de 2014

¿TOLERANCIA O EL SILENCIO CÓMPLICE?

¿Tolerancia o el silencio cómplice?  
Por: Pavlusha K. Luyando Joo
Lima-Perú

En nuestros tiempos está cada vez más aceptada la actitud de callar frente a lo que no está bien. El silencio cómplice (el que calla otorga) no es más que un permisivismo con la careta de tolerancia. De hecho pocos quieren hacerse problemas.
Hoy el que dice las cosas claras es catalogado de “intolerante”, de “extremista”, “fanático”, mucho peor cuando uno esgrime argumentos morales y de Fe. Estamos más bien en tiempos donde existe una exacerbada Teofobia , que en realidad es el miedo por no reconocer el camino equivocado, y claro es lógico, porque hay que justificar de alguna forma los malos actos;  sin Dios el hombre puede hacer lo que se le da la gana, lo vemos todos los días.
Hoy lo que se carece es de una tremenda falta de examen de conciencia, quizás por eso se prefiere por un lado la espiritualidad “libre” “persona”, “a mi manera”, light, en donde no haya presiones, ni mucho menos conciencia que te juzgue; escoja Ud. la secta que prefiera, con la orquesta que mejor suene con el orador que mejor impostación voz tenga y que le prometa dinero, bienes materiales. Se busca al Dios que no te diga nada, por eso... ¿para que Dios?.

Y del otro extremo son seguidores de la corriente también conocida en el renacimiento como  el “progreso indefinido”, con la cual pretende encontrar la felicidad solo en base a la inteligencia del hombre; objetivamente: un desacierto; sino compare en la historia la calidad moral que han tenido personajes como Hitler, Pol pot, o aquí en América los regímenes dictatoriales.

La miopía llega a extremos, y ante la decadencia globalizada valores se asume como responsable a cualquier cosa menos haber dejado de lado al Creador. 

Una cosa es tolerancia y otra cosa es el silencio cómplice. Son tiempos duros y la única respuesta frente a todo ello es la perseverancia y ser consecuentes cuando se esgrime la verdad.
¿ALGÙN COMENTARIO?
Escriba a: luyandojoo@yahoo.com

BAJAR AUDIOS DE PRODUCCIONES SAGRADA FAMILIA
http://luyandojoo.podcast.es