La OMS reconoce que
no existe correlación entre el zika y la microcefalia
Fuente: CitizenGo,
¿Por qué han decretado la alarma mundial y reclamado a los
países que cambiemos nuestras leyes de aborto?
El miércoles 3 de febrero del 2016 hubo una reunión de la OMS. La conclusión que
transmite la OMS es que ACTUALMENTE NO SE PUEDE AFIRMAR QUE EXISTA CORRELACION
ENTRE EL VIRUS Y LA MICROCEFALIA de bebés.
Aún así, hay quien sigue aprovechando la crisis del Zika
para promover el aborto.
Los altos funcionarios de la OMS aseguran que, pese al
incremento de casos de microcefalia declarados, la inmensa mayoría de los casos
de microcefalia detectados en Brasil son posibles -incluso probables- FALSOS
POSITIVOS, es decir, no son casos reales de microcefalia sino que se pueden
deber a otras causas como razones genéticas o incluso deficiencias
alimentarias.
Además, entre aquellos que se declaran enfermos de Zika no
está demostrada su correlación con la muerte. Sólo hay 5 casos probados de
muertes de bebés cuya madre sufría zika, pero no se ha demostrado la relación
causa-efecto.
Curiosamente ni una palabra sobre el aborto o la eufemística ‘salud sexual y reproductiva’. ¿Por qué entonces la OMS llamaba a los estados a “rectificar y modificar sus leyes” de aborto?
Curiosamente ni una palabra sobre el aborto o la eufemística ‘salud sexual y reproductiva’. ¿Por qué entonces la OMS llamaba a los estados a “rectificar y modificar sus leyes” de aborto?
Los técnicos de la OMS reconocen no tener información concluyente del Zika ni de su relación con microcefalias de bebés. Pero la OMS declara alarma mundial y pide legalizar el aborto. En la reunión, algunos países africanos se mostraron molestos por la culpabilización pública a África cuando apenas ha habido dos casos reportados en las últimas décadas.
Un representante africano se preguntaba por qué la OMS sin
apenas información ni datos concretos y concluyentes decretó la alarma mundial.
“Hay muchas preguntas sin responder” fue la expresión de varios diplomáticos.
Y es que en la comunidad diplomática hay muchos que
denuncian abiertamente que se esté utilizando el virus del zika para promover
la salud sexual y reproductiva, incluido el aborto.
Curiosamente Brasil –el país supuestamente más afectado-
mantuvo una postura más plana, sin reclamar aborto. En cambio, Colombia -que ha
reconocido no haber reportado casos de microcefalia- apunta como solución la
anticoncepción y reiterando la necesidad de una intensa campaña de educación
sexual y de la salud sexual y reproductiva.
Es increíble. Declaran la alarma mundial, pero no tienen
NINGUNA información concluyente.
La estrategia parece clara. Grupos feministas, princialmente
Women´s Link Worldwide de Mónica Roa (EEUU-Colombia) están utilizando el virus
“zika” para tratar de promover una legislación más amplia del aborto
La nota oficial de la OMS sobre el virus, de enero de 2016 señala lo
siguiente: Sólo uno de cada cuatro sufren síntomas. La tasa de hospitalización
es baja Los efectos son leves: fiebre no elevadas y conjutivitis durante 2-7
días.
Sugiere para combatirlo
repelentes de mosquito, ropas claras, mosquiteros, limpiar los productos que
permanezcan en agua y fumigaciones.
Los pacientes deben estar en
reposo, beber líquidos suficientes y tomar analgésicos comunes para el dolor.
Al poco tiempo, los grupos pro-aborto y que promueven el uso
de anticonceptivos. hacen del mosquito su mejor aliado y aprovecha la ocasión,
he aquí unos ejemplos:
Viceministro de Salud de Colombia, Fernando Ruiz Gómez: “Todos los embarazos en Colombia están
considerados ahora mismo de alto riesgo”
Secretario de Salud de Mato Groso del Sur, Nelson Tavares
(Brasil): “La cuestión no es (estar) a
favor o en contra del aborto sino discutir científicamente cuál va a ser la
profundidad que vamos a dar en la cuestión de autorizar el aborto en el caso de
microcefalia o anencefalia".
Editorial de Folha de Sao Paolo (uno de los principales
diarios brasileros): “Lo más racional
sería revisar las normas y despenalizar la interrupción del embarazo. La
legislación ya lleva tres cuartos de siglo. Parece justo, además, que se someta
el cambio a plebiscito o referéndum, dado su carácter controvertido"
La directora de la OMS, Margaret Chan, se suma a la
estrategia del pánico:
“El nivel de alarma de
la organización es extremadamente alto por cuatro motivos: primero, por la
posible relación del virus con los casos de microcefalia en bebés, por la
diseminación internacional que se espera del mismo, por la falta de inmunidad
que tiene la población expuesta a él y por la ausencia de una vacuna o
herramientas de diagnóstico rápido (…) El virus se expande de manera explosiva”
Todo esto tras reconocer que: “No se ha establecido una relación causal entre el Zika y la
microcefalia”, se ha detectado el virus
en el líquido amniótico solo de algunas mujeres embarazadas y en el cerebro de
bebés fallecidos”
El director de la OMS de las Américas es más explícito en un
mensaje de corte eugenésico: “No podemos tolerar que sigan naciendo niños con
malformaciones"
Estas noticias se difunden a través de las redes sociales,
lamentablemente el público cree a ciegas a una institución tan cuestionada como
la OMS…. Un ejemplo? Recuerden lo que
paso con la gripe porcina http://larepublica.pe/05-06-2010/denuncian-faenon-en-la-oms-para-favorecer-farmaceuticas
(DIARIO LA REPUBLICA 5 de Junio 2010 Lima-Perú)
¿Se puede seguir confiando en la OMS?
No hay comentarios:
Publicar un comentario